2012年03月06日
わかりやすく伝えるか正確に伝えるか
連日、地震関連の記者会見でいろいろな人が発言をしていますが、言わんとすることが伝わってくる会見と頑張って耳を傾けても内容が素通りしてしまう会見とがあって、何が
違うのだろうと思いながら各種発表をみていました。
相手にわかりやすく伝えようとすると掻い摘んだり、イメージしやすい比喩を使ったり、正規の表現から少し冒険をすることも必要かも。要は全体像をしっかり知っていて
何か大事な部分かを認識しているから、思い切って話の内容の形をかえたり、省いたりできるのだと思います。
例えば難しいことを短い一言でびしっと説明出来る人は、その事象に対して大枠を集約していて重要項目の優先順位が整理されている人ではないでしょうか。
逆にわかりにくい説明をする人は
枝野さんの説明はとてもよかったと思います。過去の官房長官を思い浮かべて、枝野さんでよかったと思うと同時に、政治家として今回のことで枝野さんは成長された気がします。
わかりやすく説明するということは正確性を犠牲にしてしまう危険性もある
余分なこだわり
どうか、
冒険する
わかりやすく説明するということは正確性を犠牲にしてしまう危険性もあります。それでも何が大事な部分かの認識を前提に、余分なこだわりを省くとか、正規の表現から少し冒険をするとか、思い切って話の内容の形をかえたり、省いたりできることで曖昧な線を明確な線にする方法のような気がします。
中野氏の理論についてどうというより、それ以外の部分
違うのだろうと思いながら各種発表をみていました。
相手にわかりやすく伝えようとすると掻い摘んだり、イメージしやすい比喩を使ったり、正規の表現から少し冒険をすることも必要かも。要は全体像をしっかり知っていて
何か大事な部分かを認識しているから、思い切って話の内容の形をかえたり、省いたりできるのだと思います。
例えば難しいことを短い一言でびしっと説明出来る人は、その事象に対して大枠を集約していて重要項目の優先順位が整理されている人ではないでしょうか。
逆にわかりにくい説明をする人は
枝野さんの説明はとてもよかったと思います。過去の官房長官を思い浮かべて、枝野さんでよかったと思うと同時に、政治家として今回のことで枝野さんは成長された気がします。
わかりやすく説明するということは正確性を犠牲にしてしまう危険性もある
余分なこだわり
どうか、
冒険する
わかりやすく説明するということは正確性を犠牲にしてしまう危険性もあります。それでも何が大事な部分かの認識を前提に、余分なこだわりを省くとか、正規の表現から少し冒険をするとか、思い切って話の内容の形をかえたり、省いたりできることで曖昧な線を明確な線にする方法のような気がします。
中野氏の理論についてどうというより、それ以外の部分